Polkomtel i TP protestują przeciwko decyzji UOKiK
„Polkomtel nie był uczestnikiem zmowy.” – napisała spółka w oświadczeniu. Zapowiedziano odwołanie się od decyzji urzędu, który nałożył na operatora karę ponad 33 mln zł za niezgodne z prawem porozumienie w sprawie telewizji mobilnej. Do sądu pójdzie także TP SA.
UOKiK zarzucił czterem operatorom komórkowym zmowę kartelową, związaną z wprowadzeniem telewizji mobilnej DVB-H. Mieli wspólnie uzgadniać postępowanie wobec hurtowego dostawcy rozwiązania, Info-TV-FM. Posypały się kary. Firmy mają zapłacić łącznie 113 mln zł.
Polkomtel odrzuca oskarżenia urzędu. Nie zgadza się z opinią, że wskutek działań operatora opóźniło się wprowadzenie telewizji mobilnej w Polsce. „Spółka świadcząca usługi telewizji mobilnej nigdy nie złożyła potencjalnym partnerom wiążącej oferty na swoje usługi. (…) Dlatego Polkomtel nie mógł ani wstrzymywać rozwoju rynku, ani pozbawiać konsumentów możliwości korzystania z usług, na które nigdy nie otrzymał oferty. Uwagi i pytania, które kierowano do spółki oferującej na polskim rynku swoje usługi w standardzie DVB-H, pozostawały bez odpowiedzi.” – głosi oświadczenie spółki.
Operator odwoła się od decyzji prezes UOKiK od Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Na wokandzie jest już postępowanie odwoławcze w sprawie kary nałożonej przez UOKIK na Polkomtel za utrudnianie prowadzenia kontroli w 2009 r.
Odwołanie zapowiedziała też TP SA w związku z karą dla Centertela (35 mln zł). Spółka oświadczyła, że kara jest bezpodstawna, a Centertel nie uczestniczył w żadnej zmowie, gdyż decyzje biznesowe podejmuje samodzielnie. Zdaniem TP SA usługi telewizji DVB-H, których dotyczy cała afera, są nieopłacalne.
Podobne aktualności
31 mln zł kary dla Amazona od UOKiK
Prezes UOKiK nałożył karę na Amazona za wprowadzanie konsumentów w błąd. Nieprawdziwe informacje o dostępności produktów i terminach dostaw – to kwestionowane praktyki.
Zarzuty UOKiK wobec Vectry
Operator podwyższał klientom opłaty abonamentowe powołując się na wskaźnik inflacji.
Dahua odwoła się od decyzji UOKiK
"Nie zgadzamy się z oceną postępowania" - oświadczyła spółka.