Monitoring IP to nie tylko kamery

Sprzedaż systemów monitoringu systematycznie rośnie, podobnie jak akceptacja ich zastosowania w społeczeństwie. Trudno dziś znaleźć sklep, obiekt sportowy czy stację metra, gdzie nie bylibyśmy podglądani przez kamery. Równolegle już od kilkunastu lat trwa wojna między dwoma światami telewizji przemysłowej – analogowym i cyfrowym.

Podstawową zaletą systemu analogowego są zdecydowanie tańsze od cyfrowych kamery. Ale korzyści dla użytkowników, płynących z wdrożenia systemu cyfrowego, jest znacznie więcej. Zaangażowanie w sprzedaż rozwiązań cyfrowego monitoringu – bardziej niż w przypadku systemów analogowych – opłaci się resellerom, bowiem razem z kamerami mogą sprzedawać także cyfrowe rejestratory, rozbudowywać komputerową sieć klienta, aby była wydajna odpowiednio do potrzeb przesyłu obrazu, czy wdrażać oprogramowanie – nie tylko do bieżącego podglądu i rejestracji, ale także do prowadzenia np. badań statystycznych lub preferencji klientów. Więcej na temat cyfrowych kamer IP w artykule „Cyfrowe oko na fali wznoszącej” w CRN Polska nr 11/12/2013.

Wydajna sieć to podstawa

W przeciwieństwie do analogowych systemów monitoringu, które korzystają z własnej infrastruktury przesyłu obrazu, rozwiązania cyfrowe działają dzięki tradycyjnej sieci komputerowej. Musi być ona jednak odpowiednio przygotowana do transmisji obrazu, szczególnie jeśli mamy do czynienia z większą liczbą kamer.

– Dość często razem z partnerami realizujemy projekty, w których klient zdecydował się na wymianę aktywnych urządzeń sieciowych właśnie w związku z uruchomieniem profesjonalnego systemu monitoringu IP – mówi Dawid Królica, odpowiedzialny za sprzedaż systemów Enterasys na polskim rynku.

 

Agata Majkucińska

 

Key Account Manager, Axis Communications Polska

Wśród współpracujących z nami firm szukamy takich, które mają duże doświadczenie w budowaniu sieci. Rolą takiego partnera, oprócz doradztwa w zakresie doboru systemu nadzoru wizyjnego, jest również przeprowadzenie audytu infrastruktury klienta i analiza potrzeb, np. pod kątem wymiany aktywnych urządzeń sieciowych, wyboru serwera NAS lub macierzy do zapisu materiału wizyjnego. Dzięki temu partner, który ma kompetencje w tym obszarze, może zarobić także na przygotowaniu całego środowiska zapewniającego sprawną pracę systemu monitoringu IP.

Dane z kamer mogą być przesyłane drogą przewodową lub bezprzewodową. Decydując się na kamery przewodowe, warto wybrać te zgodne ze standardem Power-over-Ethernet (PoE), umożliwiającym ich zasilanie bezpośrednio z przełącznika sieciowego (który oczywiście też musi być zgodny z tym standardem). Dzięki temu do urządzenia należy doprowadzić tylko jeden przewód.

Planując system monitoringu, zawsze trzeba wykonać audyt sieci klienta i sprawdzić, czy jej wydajność będzie wystarczająca. Ponieważ oferowane dziś kamery pracują w rozdzielczości kilkunastu lub więcej megapikseli, szybko może się okazać, że przepustowość sieci w przedsiębiorstwie jest zbyt mała. Dostawcy kamer deklarują pomoc w zakresie jej oceny oraz w jej rozbudowie i konfiguracji. Ważnym aspektem jest też zapewnienie poufności przesyłanych obrazów; najłatwiej jest zapewnic ją przez wydzielenie wirtualnej sieci (VLAN) i podłączenie do niej wszystkich systemów związanych monitoringiem.

Zapis bezcenny dla sądu

W celu udowodnienia kradzieży lub innego przewinienia w sądzie bądź w ramach postępowania wewnętrznego trzeba przedstawić zapis nagrania. W systemach analogowych obraz zapisywany był na bardzo drogich, wielościeżkowych magnetowidach poklatkowych lub rejestratorach cyfrowych podłączonych przez specjalne konwertery obrazu.

W systemach cyfrowego monitoringu możliwości jest znacznie więcej, łatwiej też uzyskać dostęp (także zdalny) do zapisanego materiału. Wszystkie kamery mają funkcję zapisu na udostępnionym w sieci zasobie dyskowym. Coraz częściej funkcję rejestratora mają też małe macierze dyskowe (produkowane m.in. przez LenovoEMC, QNAP i Synology). Zainstalowane w nich oprogramowanie zapewnia precyzyjną konfigurację polityki zapisywania danych.

Wśród nietypowych sposobów zapisu obrazu można wymienić przewidzianą w niektórych modelach instalację karty pamięci flash wewnątrz kamery. Część urządzeń może zapisywać także filmy, np. na serwerze FTP, co ma fundamentalne znaczenie dowodowe, gdy w budynku grasował podpalacz i spłonęły zarówno kamery, jak i urządzenie składujące zapisany obraz.

 

Renata Krajewska

 

odpowiedzialna za sprzedaż rozwiązań Synology na rynku polskim

Wielofunkcyjne macierze dyskowe bardzo dobrze sprawdzają się w roli rejestratorów obrazu z cyfrowych kamer systemu monitoringu. Pracownikom ochrony można udostępnić obraz na ekranie komputera lub przez specjalną przystawkę z gniazdem HDMI, do której podłączony jest monitor. Co więcej, firmy, które chcą wykorzystywać takie urządzenie także do przechowywania danych swoich pracowników, nie muszą inwestować w drugą macierz. Wystarczy, że kupią macierz o większej wydajności.

Monitoring dla małych i dużych

Liczba potencjalnych nabywców systemów cyfrowego monitoringu jest praktycznie nieograniczona. Są wśród nich instytucje użyteczności publicznej (urzędy, punkty handlowe, placówki edukacyjne), zakłady pracy, właściciele otwartych terenów prywatnych i państwowych itd.

Podobnie zróżnicowana jest wielkość potencjalnych klientów: – Wdrażane w Polsce systemy nadzoru IP różnią się wielkością – mówi Agata Majkucińska, Key Account Manager, Axis Communications. – Wiele z nich to małe instalacje składające się z kilku lub kilkunastu kamer, ale często zdarzają się też średnie, w których działa 100–200 kamer. Jestem dumna z faktu sfinalizowania w Polsce bardzo dużych wdrożeń, obejmujących nawet kilka tysięcy urządzeń.

Mimo że większość wymienionych rodzajów klientów stosuje już jakiś system monitoringu, bardzo często nadal są to rozwiązania analogowe, bez możliwości rejestracji obrazu. Jest to dla resellerów nieoceniona szansa na sprzedaż systemu cyfrowego, który może też wiązać się z dodatkowymi usługami, np. rozbudowy sieci czy wdrożenia rejestratora lub specjalistycznego oprogramowania. Dostawcy rozwiązań monitoringu IP zgodnie podkreślają, że w tej roli zdecydowanie lepiej sprawdzają się typowe firmy informatyczne niż ochroniarskie, oferujące przez lata rozwiązania analogowe.